我们将代表空间可达性的300m半径整合度图,代表空间活力的视域整合度图以及实地调研获得的公共空间使用率图进行叠加,可以获得空间活力匹配情况图,我们发现绝大部分公共空间活力和计算结果是相符合的,但仍然有部分公共空间存在不匹配的情况。
如中心花园两侧散步步道,300m半径整合度计算结果显示东侧道路整合度大于西侧道路。经过实地复核后确定,花园西侧道路要大于东侧道路。这是由于小区的户型分为小户型和大户型。青年主要租住在小户型区,行为以路过中心花园为主,而小户型多分布于西侧道路边,因此西侧的青年人流会多于东侧。而大户型主要是一家人居住,他们的行为主要是散步,由于散步是无目的的,因此他们对东西两侧的道路使用率是相似的;此外,小区次入口临西侧道路更近,带来一定人流;通过视域分析可知,西侧道路上比东侧道路上更容易看到最热闹的入口广场,更吸引人流。三个因素叠加导致了西侧人流大于东侧。可见实际情况与计算结果不符是由于功能配置不合理导致的。小户型应安排在东侧道路旁,东侧道路视野应更多向入口打开。