实践项目常常存在周期短、任务紧的特点，建筑设计项目重方案创意轻研究分析，规划设计项目又存在建模耗时耗力的问题，有没有更为有效的建模方法？

前面这段叙述深有同感，但行业变革不是一朝一夕之事，这样突显了在教学中引入数据空间分析的必要性。事实上，我个人认为空间句法教学需要走入设计课才能从根本上改变现有的设计方法，仅仅是理论和技术课是不够的。空间句法与其他模型相比已经算是很简单的了，其他模型，如交通类的模拟模型，对建模和 数据的要求只会更高。如果您对比的是手画轴线图的话，或许刘俊环博士的百度地图截获器可以简化这个过程，但同样需要在局部进行修图。以线段地图为例，我个人的一个标准是无论地图源，对空间的抽象处理方式都需要正确，且要能通过各街道段的连续性检验（step depth)。如果设计或分析的城市不太大，花费的时间不长，否则还是要画一定时间的。人一生能生产不超过两位数大中城市的轴线或线段地图模型，希望有人能突破这个极限。。。。

建模的时间很难省下来。赞同盛老师的建议。不过我们这个论坛建立的初衷之一就是，促进大家对已经建好的模型的共享性。例如上海模型已经建好了，一个上海的项目可以通过积分交换局部修改这个模型，再进行设计评估。