good_man

本专题是供本小组——基于空间句法理论理论多层街区式商业综合体研究 进行学术探讨与交流

史翼洋（组长）：各位组员可以从各自的模型制作心得，分析详细内容，对环境行为学科本身思考等角度进行积极的高质量发言讨论！！！

    史翼洋（组长）：    空间认知与解析的方法论的心得探讨如何正确看待空间句法的循证分析方法：        以综合体倒闭店铺为例，空间的冷清与失落往往是多种因素造成的，最重要的可以分为：管理，空间，功能三大因素，在上半学期的环境行为学上我们对功能进行了大量的探讨与研究如下是我组环境行为学的研究意义：     本研究对西溪银泰商业综合体的使用人群及使用方式和建筑空间设计进行了调查研究，试图探究出商业综合体的建筑空间环境对使用者的消费行为带来的影响，从而明确如何设计出一个空间使用率高、对顾客友善、提高商铺营业收入的商业综合体；亦对不同人群在寻路方面的差异性体现以及空间的寻路绩效进行了深入的研究，得出建筑空间设计与个体寻路能力之间的联系，对提高综合体空间寻路绩效，完善建筑空间设计有着重要意义。而此次研究我们的研究主要集中在对为什么造成寻路困难与大量店铺倒闭的板块进行空间角度上的分析。而之部分就是空间句法模型最重要的使用场景，空间句法模型，不是万能的，不能读取一切信息，但是也正是他获得信息的纯粹性与可视性，使得空间句法可以解决大量的设计与解释大量的设计疑难杂症。个人认为depthmap模型建立是一个对现实空间抽象化解释，提取使用者最期待分析的数据进行可视化，有些人可能对空间句法扣帽子，认为其模拟的和真实空间之间的大量的信息确实会对其分析结果的可靠性造成疑问，但是我认为这种扣帽子方式是错误的，因为depthmap只是空间句法的使用工具之一，学科不是建模课，空间句法最重要的是在现实与模型进行了量化分析基础上，只要模型本身的绘制满足了分析者使用需求，模型就是一个好模型，不论模型与现实之间是否有偏差，都应该是使用者重要的分析素材，是如何改良空间，改良后的空间是否可行的良好佐证。     因此我们的空间句法分析的方法论确定是围绕现实与虚拟空间，模型与实际调研之间进行，反复对照二者的差别与相似处从而达到我们最重的分析与解决西溪银泰空间失落的问题。

ljh-ZJUT 发表于 2021-12-24 15:26本组汇报 “整合度和选择度的对比调研结果” 部分再深化探究将计算结果和实际情况的对比发现，不管是整合度还是选择度，有环境影响的模型计算结果比没有环境影响模型计算结果更贴近现实人流。在横向对比我们的实地调研结果后，我们发现不受环境影响的segment模型计算出的整合度和选择度结果与现实情况有些地方差距较大，但是加入环境影响后，结果就得到了校正，西南侧、南侧入口广场和中心广场作为高整合度、选择度的区域均与现实情况这三处的高人气相符合。这说明环境对模型的影响是必然且大致正确的。为什么说大致正确呢？因为我们还是你是林均豪

  史翼洋（组长）：    空间认知与解析的中convex与其他模型的联动运算本研究的创新方法，利用了depthmapX的新功能，即VGA层与convex层之间可以进行数值互推。把VGA层的获得的面积数据，赋值给convex层的房间元素，化解了经典分析的难题。VGA模型，我们利用它就面积、距离、视域计算的精确性；而不采用它的组构度量计算结果。因为有很多前期研究正式，VGA计算的空间组构中心会过度的受到大型开敞空间的牵引，分析结果与实际情况吻合度不高。新的修正Convex模型，将被作为表达建筑组构中心的主导方法。它综合了两大优点：以功能房间为分析元素，便于与外行（甲方）进行交流；以VGA的精细面积为加权补充计算，提高了结果的准确度。方案中例子：商业综合体的写字楼，对综合体起着一种引流的作用，写字楼营业性单元，吸引客源的同时也是在为商业综合体带来客源，而西溪印象城内，写字楼与商业综合体的关系相对消极，以四个写字楼为起点的出发的step depth，看出其余悦街内部交流不畅然后利用CONVEX分析来进行进一步模型修改处了depthmap之外，也可以进行convex对vga信息的载入推演，增加信息的可读性，是非常良好的使用convex运用办法最后附上《基于空间句法方法的社区养老综合服务中心空间设计研究》论文内给出详细的使用办法