1. 背景概述

       小河直街历史文化街区位于杭州市北部，地处京杭大运河、小河、余杭塘河三河交汇处。东临小河，西临和睦路，南临小河路，北临长征桥路。小河直街历史文化街区以小河直街为中心，沿运河、小河分布的民居和航运设施整体风貌和空间特征仍基本保存，具有一定的规模，在杭州市历史文化街区中应属于整体传统风貌较为完整的街区之一。小河直街历史文化街区，自2007年开始正式启动改造工程。小河直街改造采用了“旧包新”的修缮办法，尽可能保持民居的古旧风貌。小河直街的民居属运河商埠文化。如今，风俗博物馆、运河文化展览室，还原的茶楼、酒家等店铺，已成为运河边的一处特色旅游区。

    

    

                                                               

    

                                                     

      

     

     

     

2. 整合度

   从整合度将小河直街作为独立系统分析时，整合度中心处于长征桥和小河支路，小河直街主街位于二者之间，整合度也呈相对较高的状态，二期三期总体整合度不高；将小河直街嵌入城市系统中时，整合度中心立刻转移至新城区的小河路，并几乎由城市道路网格主导，历史街区的整合度整体下降。   

                                                                  

   
   

    

    

   
   

3. 选择度

          从选择度将小河直街作为独立系统分析时，选择度中心处于小河直街一期的主街以及小河支路，二期三期选择度较低；将小河直街嵌入城市系统中时，选择度中心立刻转移至新城区的小河路，并几乎由城市道路网格主导，历史街区的选择度整体下降，二期和三期的选择度几乎将为整个街区的最低值。

    

                                                                    

    

    

4. 整合度分析

   随着米制距离的减小，整个历史街区的整合度中心由街区外部逐渐转移向街区内部，最后集中于小河支路和长征桥界面。历史街区的主入口设置在小河支路，整合度较高，符合设计预期。

    

                                                                   

    

    

5. 选择度分析

    

                                                                     

    

    

6. 小结

    

                                                                  
   

如楼上所言，我们组以杭州市典型性街区——小河直街为例，在对其人流统计、使用评价、街区规划和周边肌理的关系进行调查研究的基础上，以现象—问题—原因的逻辑，通过空间句法软件depthmap及segment、VGA等分析方法对小河历史街区空间进行分析，旨在为小河直街以及同类历史街区更新改造与活化提供参考和建议，以提高历史街区的综合效益和质量。

在宏观层面：我们分析了历史街区在城市肌理中的共生关系（小河直街嵌入城市系统后内部中心性变化；、小河直街与周边社区的共生）

在中观层面：我们分析了历史街区内部区块对比评价（小河东岸西岸人流对比；公共区、居住区与空间可达性的关系）

在微观层面：我们分析了街区内部特色空间的分析（酱园与东岸河岸停留空间人流吸引量对比；两岸河岸空间人流停留量对比）

我们组的研究逻辑是通过截面人流法和观察法记录数据发现问题，建立depthmap模型进行客观性的探究再次发现问题，在运用VGA、segment以及depthmap模型本身来解释问题产生的原因，得出结论和建议

在研究过程中，我们可以发现很多现实问题都可以用vga、segment等方法解释，同时也存在一些难以解释需要我们用社会等因素解决的问题，比如为何小河直街西岸步深小，却依旧有多家店铺存在的问题。

【zjut空间句法课程作业-gy】

比如为何东岸有些区域步深大，却依旧存在许多店铺的问题，上面不小心说反了